Complottheorieën, altijd interessant. Hoewel er soms volslagen onzin geformuleerd wordt als het gaat om zulke theorieën, vind ik het wel heel goed dat mensen niet zomaar alles aannemen wat de overheid en de media het publiek te vertellen hebben. Want zoveel vertrouw ik die ook niet zoveel, zelfs niet in Nederland.
Neem nou bijvoorbeeld ons opbouwavontuurtje in Irak. Waarom mag niemand de werkelijke beweegredenen weten van onze medewerking aan deze Amerikaanse aangelegenheid? Minister-president Balkenende wil niks van een onafhankelijk onderzoek weten. De PvdA moest daar genoegen mee nemen, terwijl dat toch een van hun grootste strijdpunten was tijdens de verkiezingen, bijna een jaar geleden. Als je toch eerlijk bent en niks te verbergen hebt, dan laat je zo'n onafhankelijk onderzoeksteam toch lekker z'n gang gaan? Misschien is het slechts een schaamtegevoel voor het braafste jongetje in de klas, maar misschien spelen er grotere belangen een rol. Zoals een ontbijtje bij oom Bush. Maar persoonlijk denk ik dat er grote economische belangen mee gemoeid zijn.
Complottheorieën van grotere aard zijn die bijvoorbeeld van het drama dat zich voltrok op 11 september 2001. De Amerikaanse overheid wist niet hoe snel ze het beschuldigende vingertje naar Osama Bin Laden moesten wijzen. Het was allemaal de schuld van die barbaren daar in het Midden Oosten die niks beters te doen hadden dan Amerikaantjes pesten. Een vrijbrief voor Amerika om in het vervolg te doen en te laten wat ze willen, zowel in het Midden Oosten als in het Westen. Iedere burger op deze planeet is een potentiële terrorist en dus wordt iedereen maar uit voorzorg ook zo behandeld. In Nederland worden we dan niet platgebombardeerd zoals de mensen in het Midden Oosten, maar in plaats daarvan kunnen we al onze privacy inleveren. En het resultaat? Geen idee. De Verenigde Staten hebben hun doel bereikt, ze hebben die felbegeerde olie aldaar te pakken. Het kostte wat moeite en wat mensenlevens, maar dan heb je ook wat.
De films Fahrenheit 9/11 en Loose Change gaan wat dieper in op de gebeurtenissen rondom die ene dag dat de wereld deed veranderen. De eerste film, Fahrenheid 9/11, gemaakt door Michael Moore kijkt meer naar het grotere plaatje zoals ik heb proberen te omlijnen in de vorige alinea. De Bush-familie, de Bin Laden-familie, de oorlog in Afghanistan en allerlei opmerkelijke feitjes die de film verder opsieren.
Loose Change gaat wat dieper op de aanslagen zelf in.
Het Pentagon is volgens officiële bronnen doorboord door een groot passagiersvliegtuig. Maar het verhaal rammelt aan alle kanten. Verschillende ooggetuigen beschrijven verschillende vliegtuigen, variërend van Boeings tot legerhelikopters. Maar er zijn helemaal geen wrakstukken gevonden in of om het Pentagon, althans, niet wat van een Boeing af kan komen.
En het World Trade Center? Vielen die niet heel erg mooi lijnrecht naar beneden om alsof een professioneel team het tot in de puntjes had voorbereid? Verschillende getuigen hoorden explosies door het hele gebouw, vlak voordat het ging neerstorten. Camerabeelden laten zien dat er explosies te zien zijn tijdens het instorten van de torens. En in het verleden is nog nooit een wolkenkrabber ingestort vanwege een brand, ook al besloeg die tientallen verdiepingen. En deze twee torens stortten allebei in, niet al te lang na elkaar. Stom toeval?
Ach, ik kan zo nog wel even doorgaan. Ik weet niet wat ik er van moet denken. De Amerikaanse overheid vertrouw ik bij voorbaat al niet, maar sommige complottheorieën zijn ook wel vergezocht. En ik heb ook het gevoel dat mensen die zulke films maken bewust materiaal weglaten dat hun theorie tegenspreekt. Dus dan krijg je complottheorieën over complottheorieën. Het feit blijft dat je niet altijd moet geloven wat er je wordt verteld. En als je maar genoeg tijd hebt komt de waarheid vanzelf boven water.